高二讀后感：《鶴沖天》讀后感_1200字

　　歌曰：“不愿君王召，愿得柳七叫。

　　不愿千黃金，愿中柳七心。

　　不愿神仙見(jiàn)，愿識(shí)柳七面。”

　　“奉旨填詞柳三變”的時(shí)代距今已近逾千年，然而時(shí)至今日仍對(duì)柳詞冠以淫詞艷曲、庸俗猥褻之評(píng)，而刻意忽略耆卿在宋詞形式發(fā)展上開(kāi)疆拓土之功勛的種種誹謗之說(shuō)，讓余實(shí)不忍千年前的風(fēng)流才子彷徨于無(wú)可如何之時(shí)，感傷于之地而無(wú)語(yǔ)還舌，故撰此文，聊祭余之寸心于耆卿，是記之。

　　柳永不是圣人，卻也實(shí)非小人。他的性格時(shí)至如今我們?cè)缫褵o(wú)從揣摩，但在那感動(dòng)千古的文字中間，我們也不難看出那末路文人的滿腔心酸與那“更與何人說(shuō)”的滿心凄涼。其中尤以《鶴沖天》一首為最。

　　一曲《鶴沖天》，看似平常，細(xì)看去，卻字字血淚。

　　數(shù)次科舉失意，幾度心灰意冷，卻仍寄望于當(dāng)朝來(lái)到這“黃金榜”前，再度失望卻仍未改初衷而自解“偶失龍頭望”。然內(nèi)心激憤，又豈片語(yǔ)可傳？！這“清明盛世”卻竟“遺”我這千古賢才，“如何向”？似一討錢買糖而未遂轉(zhuǎn)而偷錢卻被家長(zhǎng)抓住卻仍振振有詞的孩童：你若給錢又何至于偷？！于是滿腔悲憤化作一句：“未遂風(fēng)云便，爭(zhēng)不恣狂蕩？”初讀似極無(wú)理而恁般可笑，細(xì)品卻覺(jué)竟對(duì)詞人那千年前的撼恨與不甘感同身受。朝廷不要我，“正經(jīng)君子”避我如蛇蝎，甚至連孩子都有權(quán)指責(zé)我對(duì)朝政、社會(huì)、世故、人情的無(wú)知。又有誰(shuí)真正關(guān)心過(guò)我的內(nèi)心世界與我心之所向？不過(guò)是那秦樓酒肆的“眾紅裙”罷了，也只有那楚館瓦欄的清靜女兒們罷了，那我這“才子詞人”、“白衣卿相”的自來(lái)用心，也就不枉了。

　　那“煙花巷陌”，向來(lái)是文人墨客恣情縱樂(lè)之所在，可那些所謂斯文君子，又有幾個(gè)如我柳永般將自己獨(dú)鐘于青樓女兒的一腔心事公諸于世人而毫不掩情？！文人都愛(ài)那院中行首，卻又都不約而同的在事后鄙棄妓女的骯臟，單這一點(diǎn)，又有誰(shuí)能如我柳永對(duì)煙花女子的真情般坦誠(chéng)？！

　　也幸了七哥對(duì)妓家的這份情，也才能在失意愁苦時(shí)去尋那“堪相訪”的“意中人”。

　　說(shuō)我花天酒地也罷了，說(shuō)我流連煙花也罷了，說(shuō)我寡廉鮮恥我也不計(jì)較了，就讓我這么“偎紅倚翠”地放縱吧！這世間“風(fēng)流事”，本就三變平生所暢，這世間已再無(wú)比這秦樓楚館更清凈之所在了，我也累了，倦了，爭(zhēng)譽(yù)報(bào)國(guó)之心依舊，無(wú)奈這活被朝廷世情逼臭了的聲名卻再覆水難收了……

　　可我既都退出了這無(wú)謂的“競(jìng)爭(zhēng)”，為何還都如此不肯放我呢？！我有心入仕，無(wú)奈生來(lái)為這于國(guó)于世所不容的個(gè)性；我欲“狂朋怪侶”與我話同志、談共向，無(wú)奈知音難遇亦難求；我欲一心俱付知己紅顏，卻仍有一班小人君子將柳某批得百無(wú)一是！

　　是朝廷不要我柳永，是這世道不容耆卿，非我負(fù)盡天下人�。�！時(shí)至如此，我再無(wú)可說(shuō)！可為何我寧退出這世俗，卻仍有人抓住我柳永的言行不放，叩盡什么“斯文掃盡”的帽子？！全世界的拋棄，讓我走上了自己的道路，然而這世道之不平我柳三變永難服�。�！既然世已至此，我還會(huì)自取其辱地把那“浮名”牽記于心嗎？不會(huì)了，再不會(huì)了……縱使我曾滿心功名，但請(qǐng)世人留與我這最后的尊嚴(yán)，讓我再最后瀟灑一次吧：柳永風(fēng)流一世，爭(zhēng)忍把這塵世浮名，換了我那心心念念的淺斟低唱？！……

　　三變“奉旨填詞”去也……

　　一曲《鶴沖天》，血凝淚染成，揪斷腸，盡心殤。讓我忘記今夕何夕，不去想明宵何期�？缭角�年的空間阻隔，似見(jiàn)“詩(shī)酒為念”的耆卿，醉眠于秦樓楚館，滿臉風(fēng)塵，滿面塵霜。心碎，腸亦斷……

　　這滿紙《鶴沖天》的哀傷，又“更與何人說(shuō)”？……

中學(xué)生寫作指導(dǎo)、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎(jiǎng)活動(dòng)

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號(hào)